O país está dividido em seis distritos de apelação
O poder judiciário da Noruega é hierárquica, com o Supremo Tribunal federal no ápiceA conciliação só de ouvir certos tipos de processos civis.
Os tribunais de comarca consideram-se de primeira instância dos Tribunais de Justiça.
Júri (alta) os tribunais são a segunda instância e o Supremo Tribunal federal é a terceira instância.
As decisões são tomadas por maioria simples
A estrutura dos tribunais de justiça é hierárquica, com o Supremo Tribunal federal no ápice. A conciliação só de ouvir certos tipos de processos civis. Os tribunais de comarca consideram-se de primeira instância dos Tribunais de Justiça. Júri (alta) os tribunais são a segunda instância e o Supremo Tribunal federal é a terceira instância. O Supremo Tribunal é que a Noruega é o mais alto tribunal de justiça e a instância de recurso para as decisões judiciais proferidas pelos tribunais de um nível inferior. As decisões tomadas aqui são finais e não podem ser contestadas ou reclamaram contra. A única exceção é para os casos em que pode ser interposto perante o Tribunal de Direitos Humanos em Estrasburgo. O Rei da Noruega tem competência para nomear juízes para o Supremo Tribunal federal e de outros altos tribunais. Ele faz isso com base no parecer do país Judicial do Conselho de Nomeações, um corpo cujos membros são nomeados pelo Rei. Três dos juízes do Supremo Tribunal de formulário Interlocutórias Comissão de recurso.
Esta comissão tem que concordar que um caso não é para ser levado perante o Supremo Tribunal federal.
Cada um tribunal de apelação presidido por um juiz-presidente sênior e de cada tribunal de recurso tem vários juízes de apelação. Os tribunais são: Os tribunais de distrito são a primeira instância dos tribunais de justiça. Há tribunais de distrito A conciliação é atribuído a cada município. Cada um de conciliação conselho de administração é composto de três membros leigos e um número igual de deputados eleitos ou designados pela câmara municipal, para mandatos de quatro anos.
De conciliação para mediar entre as partes em litígio e, geralmente, são autorizados a pronunciar um veredicto.
De conciliação para resolver a maioria dos conflitos civis, mas eles não ouvem casos criminais e participação em suas audiências é voluntária. O rei tem o direito de o Conselho de Estado para perdoar os criminosos após a sentença foi passada. Este direito é usado raramente e sempre pelo governo eleito em nome do Rei. O Ministério da Justiça e da Segurança Pública é o ministério de governo a cargo da justiça, a polícia e nacionais de inteligência.
Os Tribunais Nacionais de Administração é o órgão do governo responsável para a gestão e o funcionamento dos tribunais.
É puramente uma organização administrativa, e não interfere com os processos judiciais, nem a nomeação de juízes ou judicial outros cargos no sistema judicial. Norueguês prisões são humanas, ao invés de incluir resistente, com ênfase na reabilitação. Em vinte e Noruega reincidências taxa está entre os mais baixos do mundo. O Conselho de Nomeações Judiciais nomeia juízes para a nomeação, que são oficialmente nomeados pelo Conselho de Estado. Para os tribunais de distrito da Noruega, juízes leigos se sentar ao lado de juízes profissionais no mista, tribunais, na maioria dos casos. Na maioria dos casos, de dois juízes leigos se sentar ao lado de um juiz profissional.
O tribunal líder pode decretar que um caso, tem três juízes leigos se sentar ao lado de dois juízes profissionais, se a carga de trabalho no caso de alta ou se há outras razões.
Nos tribunais de apelação, os processos criminais, onde a pena máxima é inferior a seis anos são julgados por um painel composto por três juízes e quatro jurados. Juízes leigos não são considerados para ser representativa da população. Cerca de dos juízes leigos são nomeados pelos partidos políticos, na Noruega. No Tribunal de Recursos, dez jurados determinado a questão da culpa, onde uma pena de seis anos ou mais poderiam ser impostas. Na complicado e demorado casos, o número de jurados poderá ser aumentado para onze ou doze, no caso um jurado é incapaz de concluir o julgamento. Se houvesse mais de dez jurados, após o fechamento argumentos, o número foi reduzido para dez por demissão de jurados por lote. A sentença do júri não era definitiva, e os três juízes profissionais poderia conjunto de lado tanto condenações e absolvições para um novo julgamento em um tribunal de recurso. Retrials teria três juízes e quatro jurados, em vez de um júri. Os jurados foram selecionados a partir de leigo juiz lista de inscritos para que o tribunal de recurso. Os municípios foram responsáveis por atribuir pessoas para a lista (roster). O último caso julgado por um júri na Noruega foi o caso contra o Jensen. A decisão do júri, foi realizada por três juízes.
